Read on Twitter
С наближаването на президентските избори в Америка е време да си припомним, че социологията е трудна работа, както всяка човешка дейност която опитва да предвиди бъдещето въз основа на обективни данни и зависимости. Колкото е трудно да се създаде добро социологически проучване
Толкова е трудно и да се интерпретират резултатите му. Първото което трябва да помним е, че социологът не е врачка. Неговата работа не е да каже точно какво ще се случи на изборите, това е невъзможно ако човек не се казва Лукашенко. Социологът дава картина за най-вероятният изход
Тази картина идва с много условности: как са събирани данните? Достатъчно представителна извадка от обществото ли е интервюирана? Какви допускания са направени при обработката на данните? Как са отсяти аномалиите?
Предвиждането на изборен резултат е значително по-трудно от прогнозата за времето утре, на която ние като цяло не вярваме (въпреки че в последните 20 години качеството на тези прогнози рязко се повиши). Да вземем американските избори за пример
Ако миналата седмица имахме проучване което дава на Джо Байден 8 процента преднина, а утре излезе друго което му дава 4, медиите ще ни залеят с огромни сензационни заглавия, затова, че Тръмп едва ли не си е осигурил победата. Първото нещо което трябва да направим обаче
ако гледаме единични проучвания (което не е добра практика, но за това после) е да сравняваме проучвания от една и съща агенция. Методологиите на различните агенции варират повече отколкото е евентуалната статистическа грешка на единична агенция.
Затова има смисъл единствено да сравняваме еднакви проучвания. Възможно е и миналата седмица и тази FOX News да са надценили Байден например, но разликата между двете проучвания на FOX дава някаква индикация накъде вървят нещата.
Значително по-смислен подход е този на @NateSilver538 който гледа множество агенции, анализира методологиите им и създава модел въз основа на всички резултати. Ако имаме данни от 10 агенции и разбираме добре как са създадени тези данни, е възможно да създадем усреднен резултат
който да даде по-добра прогноза. Друг важен момент е, че е важно да отделим краткосрочните ефекти от дългосрочните. След двете конференции и с оглед на събитията в Уисконсин, социологията в момента е нестабилна. Хората действат по-емоционално отговаряйки на анкета.
Най-важният елемент за американските избори е този, че още е твърде рано. Кампаниите реално още не са започнали, обстановката в Америка е много нестабилна както заради covid, така и заради протестите. Данни от предишни избори показват, че корелацията на авгувстовската социология
с крайния резултат през ноември е много слаба. Затова и телешкия оптимизъм на демократите е напълно неоправдан, но и ентусиазма на републиканците, че Тръмп някак ще успее да създаде необходимата алтернативна реалност в която народа му вярва, че е чаканият спасител също е.
Основните фактори в идващите избори ще са следните: състоянието на covid епидемията, състоянието на икономиката, състоянието на протестите на BLM и - най-вече - доколко републиканците ще успеят да потиснат избирателната активност.
Накъде ще се развие епидемията никой не може да каже. Очевидно администрацията на Тръмп не подходи сериозно към нея, направи серия грешки- напълно логично с оглед на факта, че Тръмп по същество води една анти-научна, анти-фактологична политика и твърдо вярва
че президентството е реалити шоу и е важно как ще представи нещата с пандемията, а не как нещата реално са. Икономиката е в тежко състояние и според мен е изключително наивно от страна на управляващите да мислят, че им се е разминало. Тепърва ще става зле.
Републиканците обичат да вярват, че насилието и протестите някак ще бъдат в тяхна полза. Това и обяснява защо Тръмп разпалва огъня на расовата омраза. Дали Тръмп е лично расист или не няма значение, факт е, че много от реториката му обслужва расизма.
Но е възможно той да не си прави сметката, че избирателите знаят, че той е на власт и може да му припишат вината за насилието по улиците на някои градове. Когато се представяш като всемогъщ и всезнаещ е трудно да се скриеш от проблемите.
Според мен най-важният фактор е доколко републиканците ще успеят да потиснат избирателната активност. Независимо от социологията в момента, никой не очаква Тръмп да спечели ако активността е висока. Републиканците са партия на малцинството и имат голямо предимство
поради изкривената избирателна система. Мажоритарните системи дават възможност да вземеш цялата власт с 30% подкрепа. Тръмп прави всичко възомжно да затрудни гласуването по пощата, правейки опити да обезкърви пощенската служба. Непрестанно пуска конспиративни теории
че изборите ще са опорочени. Отделно, от десетилетия в отделни щати като Джорджия например републиканците създават всякакви пречки пред черното население да гласува. Това им дава 1-2-3-4% бонус на ключови места. Битката за изборните правила ще е по-важна от кампанията
Най-запалените фенове на двата лагера ще реагират бурно на всяко ново проучване и ще са убедени, че техният човек ще спечели. Аз не бих се наел да правя никаква прогноза, освен това че ще е е много интересна есен и че Тръмп няма да признае загуба освен ако загубата не е огромна.
Америка я чакат огромни проблеми преди, по време и след изборите. Дори и да загуби и да признае загубата си, Тръмп няма да изчезне, "нормалността" няма да се върне, защото в зависимост от това кой питаш, има две "нормални" Америки и те са напълно несъвместими.
