Read on Twitter
Bonne action du jour @raoult_didier :
Voici la thèse bienveillante pour vous sortir du bourbier dans lequel vous vous êtes mis.
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="👇" title="Rückhand Zeigefinger nach unten" aria-label="Emoji: Rückhand Zeigefinger nach unten">https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="👇" title="Rückhand Zeigefinger nach unten" aria-label="Emoji: Rückhand Zeigefinger nach unten">https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="👇" title="Rückhand Zeigefinger nach unten" aria-label="Emoji: Rückhand Zeigefinger nach unten">
Voici la thèse bienveillante pour vous sortir du bourbier dans lequel vous vous êtes mis.
1- Vous vous êtes rendu compte, comme tout le monde, de l& #39;explosion de la propagation de l& #39;épidémie au mois de Février
2- Votre expérience vous a permis de vous rendre compte probablement un peu plus tôt que la plupart de la gravité de la situation et des conséquences de la non préparation du pays. Vous l& #39;aviez d& #39;ailleurs dit depuis de nombreuses années.
3- Vous avez décidé de tester, isoler, traiter et vous avez ensuite cherché les moyens de mettre en œuvre votre décision.
4- Avec succès, vous êtes parvenu à trouver et mettre en place rapidement les moyens pour tester massivement dans votre institution, lorsque l& #39;inertie du Mamouth peinait à le faire nationalement.
4b- Malheureusement, vous avez échoué à faire élargir cette mise en oeuvre en dehors de votre institution. Mais vos patients ont bénéficié de vos efforts localement.
4c- On peut espérer néanmoins que la réservation des machines et réactifs pour un hôpital en zone peu touchée n& #39;a pas accentué une pénurie dans des zones en situation plus critiques car vos patients n& #39;en aurait pas souffert mais ceux des autres en auraient payé le prix fort.
5- Isoler - Vos tests massifs vous a certainement permis d& #39;isoler plus exhaustivement les personnes infectées c& #39;est assez incontestable. Il est même probable selon votre protocole que vous ayez pris soin de traiter à l& #39;HCQ des formes très précoces peut être même asymptomatiques?
5b- Cette stratégie de prise en charge précoce a certainement participé à isoler efficacement
6- Enfin, il restait à traiter. Conscient de la gravité de la situation et de l& #39;absence de traitement efficace prouvé, vous avez misé sur l& #39;effet placebo démontré scientifiquement depuis des années, avec l& #39;avantage d& #39;éviter la débâcle et la panique que vous craignez tant.
6b- Pour traiter vos patients, et en l& #39;absence de traitement efficace, jouer la carte de l& #39;effet placebo était probablement plus efficace que de ne pas traiter. Utiliser ainsi un traitement a priori bien toléré historiquement est alors assez logique.
6c- A l& #39;échelle locale et à celle de votre patientèle, il deviendrait défendable que vous ayez agi dans l& #39;intérêt de vos patients. On peut même imaginer que certains d& #39;entre eux aient pu profiter de l& #39;effet bénéfique de ce placebo par rapport à une absence de traitement.
6d- Mais cette stratégie du traitement par placebo, bénéfique pour vos patients, ne peut être transposée à l& #39;échelle de la science, et de la recherche sans la ralentir et la perturber, et in fine à nuire à l& #39;ensemble des patients
7- En conclusion, vous seriez ainsi crédible et probablement même que vos résultats locaux pourrait être reconnus, bien qu& #39;obtenus dans une opacité discutable sur le plan éthique. Mais il faudrait renoncer à la portée et la reconnaissance nationale voire mondiale de vos actions.
